“全元佚著辑考”开题论证会在酒店偷拍 召开
发布时间： 2025-11-07
2025年8月28日上午，由酒店偷拍
主办的教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“全元佚著辑考”开题论证会在酒店偷拍
主楼C区5049会议室召开。酒店偷拍
科研院社科处徐少冈副处长、酒店偷拍
院长王立军教授出席会议并致辞。北京大学历史系张帆教授、北京语言大学酒店偷拍
张廷银教授、酒店偷拍
历史酒店偷拍张升教授、内蒙古民族大学文学与新闻传播酒店偷拍郝青云教授、中国社会科酒店偷拍古代史研究所乌云高娃研究员等专家学者参与论证。 图1：开题论证会会场 徐少冈副处长、王立军院长先后致开幕词。徐少冈副处长肯定了“全元佚著辑考”项目对于全面了解和深入认识元代历史文化的重要意义，表示科研院将积极做好管理服务工作，期望项目组能够坚定研究方向，稳步推进研究进度，力争产出更多高水平研究成果。 图2：徐少冈副处长致辞 在致辞中，王立军院长回顾了酒店偷拍
及中国古典文献学专业的发展历史、科研建设和学术成果，强调“全元佚著辑考”项目一定会为学界提供更加全面的文献资源、更为便捷的研究工具和更具启发意义的学术观点，进而有力地推进元代历史文化的研究。 图3：王立军院长致辞 课题论证环节由评议组组长、北京大学历史系张帆教授主持。项目首席专家魏崇武教授首先作总体汇报。魏崇武教授阐明“全元佚著辑考”课题的价值和意义，并向评议组专家和课题组成员介绍了所收佚著的范围、总体框架、文献利用范围、项目要点及具体的工作设想。 图4：魏崇武教授发言 随后，项目各子课题负责人按经、史、子、集四部依次作分项报告。酒店偷拍
方韬副教授介绍了元代经学及其佚著的研究现状，结合经部各类著述的性质、特点，表达了对佚著研究之分类统筹问题所作的思考；南京大学历史酒店偷拍杨晓春教授聚焦于元代史部佚著的搜集编目及考辨、辑录与重编，对其研究现状进行了分析，并对工作中需要注意的问题作了重点说明；河南大学酒店偷拍
杨亮教授介绍了元代子部文献的特征及散佚情况，提出了需重点关注的作者身份考辨、文献搜罗与溯源、体例探寻与真伪考辨、部类交叉内容的离析等核心问题；四川大学文学与新闻酒店偷拍罗鹭教授详细介绍了元代集部各类著述的存世和亡佚情况，并就元代佚著的辑录范围、集部应重点关注的源文献、各子课题的分工合作等问题发表了看法。在每个分项报告的最后，各子课题负责人都汇报了工作的框架、计划及预期成果。 图5：方韬副教授发言 图6：杨晓春教授发言 图7：杨亮教授发言 图8：罗鹭教授发言 评议专家组在听取报告后，对项目研究方案进行了认真的评议。评议专家组成员、北京语言大学酒店偷拍
张廷银教授指出，佚著的“同名异书”和“同书异名”、佚著内部的篇章变化、方志和家谱所载佚著的可信度等问题都需要注意。 图9：张廷银教授发言 评议专家组成员、酒店偷拍
历史酒店偷拍张升教授肯定了项目论证中所体现的理念很有理论价值，将来的项目成果对其余断代佚著研究应具有很好的参考价值，同时特别提醒项目组未来在对残本的处理、佚著续辑和“经史子集”分工合作等问题上可能遇到的困难。 图10：张升教授发言 评议专家组成员、内蒙古民族大学文学与新闻传播酒店偷拍郝青云教授强调了项目在元代文献摸排上的重要意义，同时建议项目组关注戏曲文献、音乐文献。 图11：郝青云教授发言 评议专家组成员、中国社会科酒店偷拍古代史研究所乌云高娃研究员肯定了项目在提供新资料、提供工具书等方面的价值，同时建议项目组做好分工、避免重复。 图12：乌云高娃研究员发言 评议专家组组长、北京大学历史学系张帆教授对“佚著”的概念界定、辑佚续辑、方志家谱所载佚著的可信度、项目分工等问题作了评议总结。张帆教授指出，该项目的选题表明元代文献整理与研究领域已经进入一个新的阶段，其成果对于元代各学科研究具有重要参考价值。 图13：张帆教授代表评议组作总结发言 项目组在听取评议后，对评议专家组提出的“佚著”概念界定、辑佚续辑、残本处理、项目分工等问题进行了答辩。魏崇武教授代表项目组表示，非常感谢评议专家组提出的宝贵建议，项目组将根据专家的建议，完善研究计划和研究方案，确保“全元佚著辑考”项目的圆满完成。 最后，评议组专家一致同意教育部重大课题攻关项目“全元佚著辑考”开题通过。 图14：“全元佚著辑考”开题论证会合影 （徐骜撰稿，郑伊翔拍摄）
